L'intimidation et la sécurité sur Internet se sont récemment classées parmi les Top cinq problèmes de santé des enfants , et négativité en ligne est souvent considéré comme un problème croissant pour les adolescents. Mais alors que la majorité des parents sont préoccupés par la cyberintimidation, ils ne sont pas d'accord sur la façon de la définir et sur la forme appropriée de punition, selon un rapport du sondage national du C.S. Mott’s Children’s Hospital de l’Université du Michigan sur la santé des enfants.

Le sondage, qui examine les principaux problèmes et tendances en matière de soins de santé pour les enfants américains, comprenait un échantillon national de 611 parents d'adolescents âgés de 13 à 17 ans. Les parents ont été invités à étiqueter quatre situations hypothétiques, allant de la propagation de rumeurs en ligne à des activités sociales mal intentionnées. campagnes médiatiques—comme certainement pas de la cyberintimidation, probablement pas de la cyberintimidation, probablement de la cyberintimidation ou certainement de la cyberintimidation.' Ils ont ensuite été invités à choisir parmi une liste de punitions.

Alors que la majorité des parents (65%) ont déclaré que publier en ligne qu'un élève avait eu des relations sexuelles à l'école était certainement de la cyberintimidation, et 63% ont dit oui, créer une campagne Twitter pour élire un élève pour le tribunal des retrouvailles comme une blague cruelle est également de la cyberintimidation, moins de la moitié des parents ont envisagé de partager une photo modifiée pour faire paraître un camarade de classe plus gros pour faire de la cyberintimidation. Seulement 43 % des parents ont estimé que publier des rumeurs selon lesquelles un élève avait été surpris en train de tricher lors d'un examen était de la cyberintimidation, le moindre des quatre scénarios.

Et ce ne sont pas seulement les actions elles-mêmes sur lesquelles les parents sont en désaccord.

« Non seulement les parents ne savent pas quelles actions devraient être considérées comme de la cyberintimidation. Ils ne sont pas non plus d'accord sur les sanctions », a déclaré Sarah J. Clark, chercheuse principale et directrice associée du sondage national sur la santé des enfants. dans un rapport . 'En fonction du contenu des rumeurs en ligne, par exemple, les parents ont recommandé des sanctions allant de l'excuse de l'élève au signalement de l'élève à la police.'

Un grand nombre de parents (plus de 20 %) pensent que les élèves qui répandent des rumeurs sur le sexe en ligne devraient être référés aux forces de l'ordre. Mais moins de 5 % infligeraient la même sanction aux étudiants publiant des rumeurs selon lesquelles un étudiant aurait été surpris en train de tricher lors d'un test, recommandant plutôt la détention ou la suspension. Cette incohérence à la fois dans la définition et la punition rend difficile pour les écoles de prendre les mesures appropriées, ont déclaré les chercheurs.

'La reconnaissance croissante des dangers de l'intimidation a suscité des appels à des lois plus strictes et à des sanctions scolaires, mais notre sondage montre l'énorme défi d'établir des définitions et des sanctions claires pour la cyberintimidation', a déclaré Clark. 'Les écoles devraient tenir compte de ces opinions divergentes, pour éviter de criminaliser un comportement des adolescents qui est difficile à définir et à appliquer de manière cohérente.'