En novembre, vos préférences en matière de fiction pourraient avoir un impact réel sur vos choix dans les sondages. Les personnes qui ont lu romans de Harry Potter ont tendance à avoir une moins bonne opinion de Donald Trump, selon un nouveau étude – et plus ils ont lu de livres dans la série, moins ils ont une opinion favorable du candidat républicain à la présidentielle.

puis-je faire cuire une patate douce au micro-ondes

Ces résultats sont vrais quels que soient le parti politique, le sexe, l'âge, le niveau d'éducation ou les croyances religieuses d'une personne, explique l'auteur de l'étude Diana Mutz, professeur de sciences politiques et de communication à l'Annenberg School for Communication de l'Université de Pennsylvanie.

La popularité massive de la série, de l'auteur britannique J.K. Rowling, a rendu une telle recherche possible ; plus de 450 millions d'exemplaires des livres ont été vendus dans le monde, et Mutz a constaté que les républicains et les démocrates étaient également susceptibles de les avoir lus.

Pour évaluer les opinions des gens sur l'homme d'affaires controversé devenu homme politique, Mutz a interrogé un échantillon représentatif à l'échelle nationale de 1 142 Américains. (En plus de Trump et Harry Potter, elle les a également interrogés sur des questions électorales brûlantes telles que le waterboarding, la peine de mort et le traitement des musulmans et des homosexuels.)

Elle a découvert que chaque livre que les gens avaient lu dans la série fantastique réduisait leur évaluation de Trump d'environ deux à trois points sur une vente de 100 points. Cela peut sembler minime, a reconnu Mutz dans un communiqué de presse , mais pour quelqu'un qui a lu les sept livres, l'impact total pourrait réduire son estimation de Trump de 18 points sur 100.

comment prévenir la gueule de bois après avoir bu

Dans une moindre mesure, le lectorat de Harry Potter était également associé à une attitude plus positive envers les musulmans et les homosexuels, et une attitude plus négative envers les questions sur l'utilisation de la torture et l'assassinat de terroristes.

Mutz pense que le message de tolérance et de respect des différences de chacun des livres peut jouer un rôle clé pour influencer les opinions politiques des lecteurs.

Par exemple, écrit-elle, Harry Potter défend les elfes de maison opprimés et s'oppose à la quête du maléfique Lord Voldemort pour la pureté du sang parmi les sorciers. Trump, d'autre part, a appelé à une interdiction temporaire des musulmans d'entrer aux États-Unis et a fait des commentaires sur les minorités, y compris les femmes, les Mexicains et les personnes handicapées.

Les protagonistes des livres de Rowling sont également réticents à utiliser la violence pour régler les différends, écrit-elle, tandis que Trump a soutenu le waterboarding et le bombardement des familles des terroristes.

Enfin, écrit Mutz, il peut être tout simplement trop difficile pour les lecteurs de Harry Potter d'ignorer les similitudes entre Trump et Voldemort avide de pouvoir.

Comment mettre des lumières de Noël sur un sapin

L'étude paraîtra dans une édition spéciale pour les élections de la revue PS : Science politique et politique. Mutz conclut - avec un parti pris évident - qu'elle n'est pas sûre que Harry Potter puisse vaincre Donald Trump lors des élections de cette année, mais que ses recherches laissent espérer que les valeurs que le livre prêche pourraient prévaloir.

Si les sang-mêlé, les loups-garous et les autres doivent être traités avec respect et équité comme l'enseignent les histoires de Potter, écrit-elle, tous les êtres humains devraient en faire autant.